Daftar Isi:

Muatan Matahari Diskriminatif Alabama Power Bergerak Maju, Meningkat
Muatan Matahari Diskriminatif Alabama Power Bergerak Maju, Meningkat
Anonim
Tesla atap surya
Tesla atap surya

Tata surya atap Tesla. Gambar milik Tesla.

Pada 1 September 2020, Komisi Layanan Publik Alabama menolak tantangan terhadap biaya solar diskriminatif Alabama Power, yang, sejak 2013, telah membatasi hak pemilik rumah dan bisnis Alabama untuk menciptakan tenaga surya di properti mereka sendiri dan mengurangi tagihan listrik mereka.

Lebih dari dua tahun setelah Pusat Hukum Lingkungan Selatan (SELC), atas nama Gasp, dan Ragsdale LLC, atas nama dua warga Alabama swasta, awalnya menantang perlakuan tarif yang tidak adil dari pelanggan surya Alabama Power, Komisi telah memberikan mosi utilitas untuk memberhentikan keluhan asli dan menyetujui proposalnya untuk meningkatkan biaya yang ada.

Keputusan baru-baru ini di negara bagian lain menghasilkan hasil yang berbeda. Keputusan-keputusan itu sering kali menolak, atau memerlukan peninjauan, jenis-jenis dakwaan ini. Misalnya, keputusan Komisi Alabama mengikuti putusan baru-baru ini dari Mahkamah Agung Kansas untuk menjatuhkan muatan surya yang sama sebagai diskriminatif. SELC memberi tahu Komisi tentang keputusan Kansas pada bulan Mei.

“Keputusan hari ini oleh Komisi Layanan Publik merugikan pelanggan Alabama Power dan negara bagian kami,” kata Keith Johnston, Direktur Kantor SELC di kantor Alabama. “Seiring bangsa ini bergerak maju dengan energi yang lebih bersih dan lapangan kerja yang diciptakannya, Komisaris dan Alabama Power terus melakukan segala yang mereka bisa untuk menghentikannya. Mereka tidak hanya membiarkan tuduhan yang tidak adil ini kepada warga terus berlanjut, mereka juga meningkatkannya.”

“Mengingat kehadiran yang luar biasa pada audiensi publik November, jelas bahwa akses ke solar sangat penting bagi masyarakat Alabama, dan pertumbuhan ekonomi, keringanan tagihan, dan pilihan energi yang menyertainya,” kata Direktur Eksekutif Gasp Michael Hansen. “Sangat disayangkan bahwa Komisi sekali lagi menempatkan kepentingan Alabama Power di atas pilihan yang lebih bersih dan lebih terjangkau yang akan sangat menguntungkan warga Alabama, ekonomi kita, dan lingkungan.”

Kelompok-kelompok tersebut saat ini sedang mempertimbangkan pilihan mereka dan menilai langkah selanjutnya.

Latar Belakang

Salah satu biaya cadangan tertinggi, atau “biaya siaga”, dari utilitas yang diatur secara nasional, biaya bulanan Alabama Power yang tidak adil dan diskriminatif pada pelanggan yang memasang dan menggunakan panel surya untuk memberi daya pada sebagian kebutuhan energi mereka di rumah, bisnis, dan sekolah mereka membebankan biaya telah menghambat kemajuan matahari Alabama.

Berdasarkan ukuran tata surya pemilik rumah, biaya bulanan $5 per kilowatt ditambahkan di atas biaya lain yang terus dibayarkan pelanggan ini setiap bulan ke Alabama Power. Untuk tata surya atap rata-rata 5 kilowatt, biaya ini menghasilkan biaya tambahan $300 per tahun, atau sekitar $9.000 selama masa pakai panel, memangkas setengah penghematan rata-rata pelanggan surya.

Pada bulan April 2018, SELC, atas nama Gasp, dan Ragsdale LLC, atas nama dua warga Alabama swasta, bersama-sama mengajukan keluhan meminta Komisi Layanan Publik Alabama untuk menentukan bahwa perlakuan tarif Alabama Power terhadap pelanggan surya tidak adil, bertentangan dengan kepentingan publik, dan sebaliknya melanggar hukum.

Alabama Power mengajukan mosi untuk menolak keluhan pada Juni 2018, serta pengajuan terpisah di Docket No. U-4226 yang mengusulkan modifikasi yang berupaya meningkatkan Rate Rider RGB dari $5 menjadi $5,41 per kilowatt setiap bulan. Map baru ini dianggap sebagai map “informal” di bawah aturan PSC karena merupakan peningkatan dari tarif yang ada.

Pada Juli 2018, kelompok-kelompok tersebut mengajukan mosi untuk campur tangan dalam map tarif informal untuk modifikasi yang diusulkan Alabama Power untuk meningkatkan Rate Rider RGB, sambil secara bersamaan mencari penangguhan tinjauan tarif informal itu sambil menunggu hasil keluhan resmi kami. Kelompok-kelompok tersebut juga menentang mosi Alabama Power untuk memberhentikan, dan mengubah keluhan awal mereka untuk memasukkan klaim terkait dengan usulan kenaikan tarif informal Perusahaan.

Lebih dari setahun kemudian, pada Agustus 2019, kelompok-kelompok tersebut mengajukan balasan atas tanggapan Alabama Power atas permintaan data staf Komisi yang diajukan pada akhir Juli 2019. Pengajuan tersebut menjelaskan bahwa tanggapan utilitas terhadap pertanyaan staf menegaskan bahwa tidak ada pembenaran untuk diskriminasi bulanan. biaya baik dalam bentuk aslinya yang telah ada selama lebih dari enam tahun, atau usulan kenaikan biaya.

Pengajuan tersebut juga menantang perkiraan Alabama Power bahwa mengumpulkan data yang diperlukan dan menyelesaikan analisis yang cukup rinci dalam upaya untuk membuktikan bahwa biaya tersebut dibenarkan akan memakan waktu hingga tiga tahun, dan berpendapat bahwa pelanggan tenaga surya tidak perlu membayar biaya sementara analisis ini berlangsung. tempat.

Hampir setahun setelah kelompok-kelompok tersebut mengajukan mosi yang meminta audiensi, Komisi mengadakan audiensi pada November 2019, yang menarik banyak orang sehingga banyak peserta harus berdiri di lorong atau ruang sebelah untuk mendengarkan kesaksian. Baik kuasa hukum Alabama maupun staf Komisi tidak mengajukan pertanyaan apapun kepada saksi ahli penggugat. Hakim hukum tata usaha negara menunda sidang dengan mengumumkan bahwa keputusan akan dikeluarkan selama pertemuan yang dijadwalkan secara rutin, dan akan diumumkan pada agenda sebelumnya.

Popular dengan topik